Министерство обороны Украины официально разъяснило ситуацию вокруг выплат семье военнослужащего Назара Далецкого, который вернулся из плена живым после того, как ранее был признан погибшим. В обществе активно обсуждали вопрос: придется ли родным защитника возвращать государству 15 миллионов гривен, полученных в качестве единовременной помощи. В ведомстве поставили точку в этих спорах.
Военнослужащий 24-й отдельной механизированной бригады Назар Далецкий пропал без вести в сентябре 2022 года. Спустя время его официально признали погибшим. В 2023 году на Львовщине состоялась церемония прощания: тело, идентифицированное по результатам ДНК-экспертизы, было похоронено с воинскими почестями. На основании установленных тогда фактов семье назначили и выплатили предусмотренную законом компенсацию — 15 миллионов гривен.
Однако 5 февраля 2026 года произошло то, во что трудно было поверить: во время очередного обмена пленными Назар Далецкий вернулся домой живым. Радость родных омрачилась слухами о том, что государство может потребовать вернуть выплаченные средства.
Министерство обороны оперативно выступило с официальной позицией. В ведомстве подчеркнули, что на данный момент отсутствуют какие-либо юридические основания для пересмотра решения о выплате помощи. Средства были начислены законно — исходя из официальных данных, действовавших на момент признания военнослужащего погибшим.
Кроме того, в министерстве акцентировали внимание на недопустимости давления на семью, которая сначала пережила трагедию утраты, а затем — эмоциональный шок от неожиданного возвращения близкого человека. Вопрос о принудительном возврате средств не рассматривается.
В Минобороны признают, что ситуация носит беспрецедентный характер и выявила сложную правовую коллизию. Ошибка в результатах ДНК-идентификации требует тщательного анализа. Сейчас специалисты изучают обстоятельства установления факта смерти, чтобы определить, на каком этапе произошла неточность.
Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец ранее также подчеркивал, что выплаты были правомерными, поскольку на тот момент существовало официальное решение о гибели военного. По его словам, данный случай должен стать основанием для совершенствования законодательных механизмов, которые позволят защитить семьи в аналогичных исключительных обстоятельствах.
Главный посыл остается неизменным: права защитника и его родных являются безусловным приоритетом государства, а ситуация находится под особым контролем до полного выяснения всех деталей.